bb视讯ag真人视讯下载
2018-11-13 23:52:32【3409754】
证据表明在借钱的时候就以非法占有为目的不想归还,就演变成集资诈骗罪。形成非法吸收公众存款罪所需的要件集资诈骗罪都具备的同时还多出两点,一是客观上实施了欺诈行为,二就是主观上有非法占有的目的。 有关部门程序违法导致本色集团价值大幅缩水,直接影响到量刑 《中国企业报》:坊间一直有消息称吴英案中相关部门在程序方面有一定的问题,这一点也一直被相关法律专家所提及。是否有这样的情况? 杨照东:程序违法体现在两个方面:一是该案发生之初,政府以公告方式查封了本色集团的财产;再有就是案件在审理过程中,法院还没有做出最终判决的时候,公安机关就强行拍卖了本色集团的财产。 《中国企业报》:这种情况客观上造成怎样的影响? 杨照东:东阳市政府以公告方式查封本色集团财产的行为破坏了司法活动的独立性,同时侵犯了企业的合法权益。政府一纸公告查封企业资产的同时,遣散了本色集团所有的员工。直接让这些员工丢掉了手中的饭碗。而且让本色集团的很多资产因无法妥善管理而灭失。 公安机关在法院未判决前就对本色集团的财产进行了拍卖,并且手法令人不能接受。例如在拍卖本色集团的汽车时不是一辆一辆地拍卖,而是以10辆为一组拍卖。这样的做法就把很多大众竞买人排除在外。 《中国企业报》:上述行为及其所造成的后果对本色集团及吴英本人的定罪和量刑形成怎样的影响? 杨照东:对本色集团和吴英来说更加不利的是,公安机关这样的行为使得本色集团资产的价值大幅缩水。据当事人讲,仅装修就花费几千万元的酒店400余万元就卖掉了,才买了几个月的5系宝马,平均卖了不到20万元。资产缩水就会导致损失的增加,而损失数额又是法院对吴英量刑时考虑的重要因素。亏空比较大就会考虑死刑,而如果亏空不大的话即便是构成犯罪也不会判处死刑。 同时,本色资产的缩水对吴英的定罪亦有影响。如果本色资产是充盈的,完全可以以资抵债,那么就很难认定主观上有非法占有的目的。因为现在警方和司法机关一直强调吴英主观上明知没有偿还能力还去借钱,因此是有诈骗的想法。 在一审时吴英就曾计算过本色集团的市场价值,如果加上地产类资产等增值的因素,资产价值应该能达到5亿元。但一审认定的评估值是1.7亿元,而债务为3.8亿元。吴英曾表示,如果客观评估本色集团的资产,其价值是完全能偿还债务的。但随着这些资产被处分掉,现在很难再评估其价值。 本报讯 记者昨天获悉,备受关注的中国足坛反腐案第一批审理案件将分别于2月16日、18日进行一审宣判。 去年12月下旬,中国足坛反腐系列案第一批案件在辽宁省铁岭市中级人民法院和丹东市中级人民法院进行公开审理,原中国足协官员杨一民、张建强,知名足球裁判陆俊、黄俊杰、周伟新、万大雪,以及俱乐部投资人许宏涛和多位职业球员陆续受审。 根据法院的审判公告,公诉人以受贿罪起诉原中国足协副主席杨一民,以受贿罪、非国家工作人员受贿罪起诉张建强,以非国家工作人员受贿罪起诉陆俊、黄俊杰和万大雪,以非国家工作人员受贿罪、对非国家工作人员行贿罪起诉周伟新。 据权威人士透露,杨一民的涉案金额达到120多万元人民币,张建强的涉案金额高达270多万元;周伟新的涉案金额有70多万元,陆俊的涉案金额达80多万元,万大雪的涉案金额达90多万元,黄俊杰的涉案金额达140多万元。 据了解,相关涉案人员的代理律师日前接到铁岭市中院和丹东市中院的通知,目前已做好到庭的准备。 根据我国刑法对受贿罪的量刑标准,个人贪污数额在十万元以上的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,可以并处没收财产;情节特别严重的,处死刑,并处没收财产。根据刑法对非国家工作人员受贿罪的量刑标准,公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利,索取他人财物或者非法收受他人财物,为他人谋取利益,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。 有关法律专家认为,杨一民和张建强等原中国足协高、中层官员,最终的刑期不会低于10年,被判无期徒刑的可能性很小;而几位裁判的刑期可能在10年左右,具体的刑期会有所差别,因为要看被告人有无自首情节、认罪态度如何等因素。 另外,原中国足协副主席南勇和谢亚龙、原中国足协技术部主任李冬生及原中国足协国管部主任蔚少辉等人的案件也已进入提起公诉阶段,铁岭市中院和丹东市中院将在下个月对案件进行审理。 重新播放|转播到微博分享到空间大家都在看 人民网布鲁塞尔2月13日电 (记者 孙天仁)欧盟外交和安全政策高级代表阿什顿13日发表声明称,阿拉伯国家联盟外长会议所作出的决定意义重大,增加了国际社会对叙利亚当局的压力。她欢迎阿盟外长会议做出的决定和承诺,支持阿盟在解决叙利亚危机当中的领导角色。 阿什顿说,欧盟的首要目标是希望立即停止暴力。有鉴于此,对任何有助于达到此目的方案均表示支持,包括支持阿盟与联合国合作实现和平解决叙利亚危机。阿什顿称她已和阿盟秘书长,以及联合国方面多次沟通,讨论如何尽快付诸行动。 她再次紧急呼吁联合国安理会成员在这样关键时刻要表现地更加负责任。同时,阿什顿还欢迎向叙利亚当局施以更多的经济压力。她强调,本月27日欧盟外长会将通过新一轮对叙利亚经济制裁措施。 阿什顿还说,欧盟欢迎并将积极参与“叙利亚之友”国际会议的召开,以期在叙利亚问题上达成一个国际共识,拿出紧急方案停止暴力,减轻叙利亚人民的伤痛。(完) “亿万富姐”吴英为中国金融业改革祭刀,是金融制度之耻。 近来,民间非法集资案件依旧频繁发生,屡禁不止,涉及金额及产生的社会影响危害巨大。一些知名企业家纷纷卷入非法集资的漩涡之中,许多“明星企业”一夜倒闭。 这些精明的企业铤而走险、以身试法,通过集资方式不断“飞蛾扑火”的背后凸显着中国金融制度的不健全以及监管制度不完善等病症。 金融体系高垄断 吴英案的历史背景是,中国从导致国民奴役和经济崩溃的计划经济中挣扎出来,逐步建立市场经济,中国经济“腾飞”了、大国“崛起”了。但问题是,这个市场制度是非常不完善的,甚至是畸形的。在目前的金融体系下,大型金融机构为了考虑风险,天然的偏爱国企、大型企业或者有政府背景的融资平台,他们往往获得了大部分的信贷资源,中小企业的融资需求无法得到满足。以浙江为例,有调查显示银行系统能给中小企业提供的信贷额度只能满足中小企业10%的融资需求,约90%要靠体制外的融资解决。而这其中,绝大部分小型或者微型企业根本无法指望从正规的银行机构中获得任何信贷额度。 以银行体系为例,存贷差是其暴利源头。国有银行为主体,其他社会资金不能合法地进入金融体系,没有一个平等竞争的机制,在垄断的条件之下存贷利率差异巨大也是合乎情理的。去年是中国银行业最赚钱的一年,从已经公布业绩的几家上市银行来看,利润增长都在40%—50%,创历史新高。业内人士估计2011年商业银行累计实现利润会超过1万亿元,人均利润会超过50万元,更有专家表示银行的暴利已经超过了烟草和石油行业。 金融垄断的弊病是显而易见的。有经济学家说,“你把金融业垄断起来了,老百姓的钱就没地方去,一方面钱很多,一方面借钱还借不到,这就说明我们的金融业有很大的问题。金融业干什么?就是把钱能够用到好地方去,现在老百姓有很多钱,而中小企业又很缺钱,就是你金融业有毛病。” 民间灰色金融猖獗 金融垄断的结果,一方面是企业从正规渠道不能以市场价格借到钱,另一方面是地下金融市场极度活跃但也极度危险。2010年,浙江全省共查处非法集资类案件206起。2011年以来,由于国内外经济形势再度紧张,诉至法院的民间借贷纠纷案件又进入一个新高潮。 去年以来,持续紧缩的货币政策不仅让银行贷款利率大幅提高,也进一步抬高了贷款门槛。许多民营企业难以从正常金融途径获得贷款,催生了灰色民间借贷市场的迅速膨胀。民间借贷无论是规模还是利率都接近“疯狂”,各种投资理财类公司打着为中小企业融资和公众理财的幌子,违法从事吸收公众资金业务,涉险高利贷业务。 马克思的《资本论》中对高利贷有过经典的论述:“高利贷不改变生产方式,而是像寄生虫那样紧紧地吸在它身上,使它虚弱不堪……它只会使这种生产方式处于日益悲惨的境地,不是发展生产力,而是使生产力萎缩,同时使这种悲惨的状态永久化。”灰色金融猖獗的背后暗藏着危机的到来。 在温州、鄂尔多斯及我国部分地方,因“拆东墙补西墙”的挪腾失手、高利贷经营者收不回资金、资金链断裂、老板外逃的事件时有发生,许多参与者往往血本无归,刻骨铭心之痛仍令参与者悔恨不已。 尽管民间金融在我国历史上早就存在,但是它一直游走于国家法律、法规框架之外,在“灰色地带”艰难生存。由于法律地位缺失,游离于监管之外,民间借贷行为的风险控制成为长期存在的隐患。特别是民间金融中的“黑色”部分,包括各类带有欺诈性或高风险的金融活动,一旦发生问题就会造成金融秩序的混乱,直接影响到国家宏观经济的正常运行,不利于宏观金融稳定。 吴英案是阳光前的黑暗 著名律师张思之2月1日致函最高法院,指出:“纵观金融市场呈现的复杂现实,解决之道在于开放市场,建立自由、合理的金融制度,断无依恃死刑维系金融垄断的道理。”此前,国务院总理温家宝在浙江调研时也曾强调,“要加强对民间借贷的监管,引导其阳光化、规范化发展,发挥其积极作用。” 诸多专家认为,中国目前对正规金融行业实行“一行三会”、“分行经营、分业监督”的专业监督体制。但对于民间融资行为,目前也急需明确民间融资的管理主体,并针对民间融资设立系统而完善的监管体系。进一步改革和完善金融体制,破除金融市场的垄断性,建立多元化的资金供给体系,出台民间融资管理的综合措施。 当前金融改革焦点是如何突破利益集团与制度障碍把改革推进的问题。因为,扭曲了基准利率制度不仅导致整个金融市场资源配置严重的无效率,它也是一种为少数人利益服务而对绝大多数人利益掠夺的财富转移机制。这种机制的利益关系的路径已经成为当前金融市场推进利率市场改革的最大障碍。不打破这种利益集团阻碍金融改革的格局,国内利率市场化将面临重要的障碍。 民间借贷合法化势在必行。日前,作为温州“1+8”地方金融改革创新政策之一的“设立地方金融监管服务中心”已经有了实质进展,温州市地方金融监管服务中心正式挂牌。成立这样一个机构,即管理银监局人民银行不管的那部分,其目标就是要让地下钱庄走到阳光下,增加小额贷款公司数量,开展民间资本管理服务公司试点,解决中小企业融资难,防范民间借贷的风险。 吴英的判决令人惋惜,这正是中国金融制度弊端下的必然结果。民间借贷必须加速阳光化、规范化,但愿吴英案是民间借贷阳光化前的黑暗。 中新社北京2月13日电 题:阿盟对叙利亚表态强硬 局势或进一步国际化 作者 刁海洋 阿拉伯国家联盟12日晚举行外长级会议。会后阿盟发表声明称,阿盟将停止赴叙利亚观察团行动,呼吁联合国向叙派驻维和部队以及承认叙利亚反对派。这三个信号都预示着,阿盟在叙问题上的角色正在改变,叙利亚问题或将再度国际化。 中国国际关系问题研究所所长曲星13日接受中新社记者采访时表示,阿盟内部反对叙利亚总统巴沙尔·阿萨德呼声最强烈的是海合会国家和北非的突尼斯。他认为,海合会是美国的盟友,突尼斯背后的推手是法国,他们在阿盟首提向叙利亚派兵,不排除在为西方绕开联合国武力干预叙利亚局势做准备。 曲星认为,虽然阿盟对叙利亚表态强硬,但派驻维和部队等事宜实施起来还是有很多问题。首先,阿盟目前只是“呼吁”联合国派驻维和部队,尚未形成决议草案。其次,即使该决议草案被拿到联合国,也不见得被所有国家接受。再次,即便联合国授权维和部队前往,按照国际法也需得到叙政府的同意。按目前的形势分析,阿萨德很难同意维和部队入境,因为他自己十分清楚,一旦打开外部力量干预的大门,他和政府将无力掌控局面。 阿盟的另一表态也耐人寻味。阿盟声明显示,阿盟决定开启与叙利亚反对派的沟通渠道。曲星认为,阿盟的表态等于承认广义反对派的存在,但不是一种狭义的确指。广义的“承认”是对叙利亚人民诉求的一种支持和肯定,狭义的“承认”是承认叙利亚现有的“叙利亚全国委员会”、“叙利亚国家协调委员会”,甚至是反对派武装团体“叙利亚自由军”,这种“承认”等于宣告叙利亚现政府失去“合法性”。 据埃及《金字塔报》报道,阿盟还在声明中表示,将 真人ag视讯
ag game真人
牛竞技的ag真人游戏
ag真人视讯软件计划
AG真人新闻
2018-11-13 23:52:32【3409754】
证据表明在借钱的时候就以非法占有为目的不想归还,就演变成集资诈骗罪。形成非法吸收公众存款罪所需的要件集资诈骗罪都具备的同时还多出两点,一是客观上实施了欺诈行为,二就是主观上有非法占有的目的。 有关部门程序违法导致本色集团价值大幅缩水,直接影响到量刑 《中国企业报》:坊间一直有消息称吴英案中相关部门在程序方面有一定的问题,这一点也一直被相关法律专家所提及。是否有这样的情况? 杨照东:程序违法体现在两个方面:一是该案发生之初,政府以公告方式查封了本色集团的财产;再有就是案件在审理过程中,法院还没有做出最终判决的时候,公安机关就强行拍卖了本色集团的财产。 《中国企业报》:这种情况客观上造成怎样的影响? 杨照东:东阳市政府以公告方式查封本色集团财产的行为破坏了司法活动的独立性,同时侵犯了企业的合法权益。政府一纸公告查封企业资产的同时,遣散了本色集团所有的员工。直接让这些员工丢掉了手中的饭碗。而且让本色集团的很多资产因无法妥善管理而灭失。 公安机关在法院未判决前就对本色集团的财产进行了拍卖,并且手法令人不能接受。例如在拍卖本色集团的汽车时不是一辆一辆地拍卖,而是以10辆为一组拍卖。这样的做法就把很多大众竞买人排除在外。 《中国企业报》:上述行为及其所造成的后果对本色集团及吴英本人的定罪和量刑形成怎样的影响? 杨照东:对本色集团和吴英来说更加不利的是,公安机关这样的行为使得本色集团资产的价值大幅缩水。据当事人讲,仅装修就花费几千万元的酒店400余万元就卖掉了,才买了几个月的5系宝马,平均卖了不到20万元。资产缩水就会导致损失的增加,而损失数额又是法院对吴英量刑时考虑的重要因素。亏空比较大就会考虑死刑,而如果亏空不大的话即便是构成犯罪也不会判处死刑。 同时,本色资产的缩水对吴英的定罪亦有影响。如果本色资产是充盈的,完全可以以资抵债,那么就很难认定主观上有非法占有的目的。因为现在警方和司法机关一直强调吴英主观上明知没有偿还能力还去借钱,因此是有诈骗的想法。 在一审时吴英就曾计算过本色集团的市场价值,如果加上地产类资产等增值的因素,资产价值应该能达到5亿元。但一审认定的评估值是1.7亿元,而债务为3.8亿元。吴英曾表示,如果客观评估本色集团的资产,其价值是完全能偿还债务的。但随着这些资产被处分掉,现在很难再评估其价值。 本报讯 记者昨天获悉,备受关注的中国足坛反腐案第一批审理案件将分别于2月16日、18日进行一审宣判。 去年12月下旬,中国足坛反腐系列案第一批案件在辽宁省铁岭市中级人民法院和丹东市中级人民法院进行公开审理,原中国足协官员杨一民、张建强,知名足球裁判陆俊、黄俊杰、周伟新、万大雪,以及俱乐部投资人许宏涛和多位职业球员陆续受审。 根据法院的审判公告,公诉人以受贿罪起诉原中国足协副主席杨一民,以受贿罪、非国家工作人员受贿罪起诉张建强,以非国家工作人员受贿罪起诉陆俊、黄俊杰和万大雪,以非国家工作人员受贿罪、对非国家工作人员行贿罪起诉周伟新。 据权威人士透露,杨一民的涉案金额达到120多万元人民币,张建强的涉案金额高达270多万元;周伟新的涉案金额有70多万元,陆俊的涉案金额达80多万元,万大雪的涉案金额达90多万元,黄俊杰的涉案金额达140多万元。 据了解,相关涉案人员的代理律师日前接到铁岭市中院和丹东市中院的通知,目前已做好到庭的准备。 根据我国刑法对受贿罪的量刑标准,个人贪污数额在十万元以上的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,可以并处没收财产;情节特别严重的,处死刑,并处没收财产。根据刑法对非国家工作人员受贿罪的量刑标准,公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利,索取他人财物或者非法收受他人财物,为他人谋取利益,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。 有关法律专家认为,杨一民和张建强等原中国足协高、中层官员,最终的刑期不会低于10年,被判无期徒刑的可能性很小;而几位裁判的刑期可能在10年左右,具体的刑期会有所差别,因为要看被告人有无自首情节、认罪态度如何等因素。 另外,原中国足协副主席南勇和谢亚龙、原中国足协技术部主任李冬生及原中国足协国管部主任蔚少辉等人的案件也已进入提起公诉阶段,铁岭市中院和丹东市中院将在下个月对案件进行审理。 重新播放|转播到微博分享到空间大家都在看 人民网布鲁塞尔2月13日电 (记者 孙天仁)欧盟外交和安全政策高级代表阿什顿13日发表声明称,阿拉伯国家联盟外长会议所作出的决定意义重大,增加了国际社会对叙利亚当局的压力。她欢迎阿盟外长会议做出的决定和承诺,支持阿盟在解决叙利亚危机当中的领导角色。 阿什顿说,欧盟的首要目标是希望立即停止暴力。有鉴于此,对任何有助于达到此目的方案均表示支持,包括支持阿盟与联合国合作实现和平解决叙利亚危机。阿什顿称她已和阿盟秘书长,以及联合国方面多次沟通,讨论如何尽快付诸行动。 她再次紧急呼吁联合国安理会成员在这样关键时刻要表现地更加负责任。同时,阿什顿还欢迎向叙利亚当局施以更多的经济压力。她强调,本月27日欧盟外长会将通过新一轮对叙利亚经济制裁措施。 阿什顿还说,欧盟欢迎并将积极参与“叙利亚之友”国际会议的召开,以期在叙利亚问题上达成一个国际共识,拿出紧急方案停止暴力,减轻叙利亚人民的伤痛。(完) “亿万富姐”吴英为中国金融业改革祭刀,是金融制度之耻。 近来,民间非法集资案件依旧频繁发生,屡禁不止,涉及金额及产生的社会影响危害巨大。一些知名企业家纷纷卷入非法集资的漩涡之中,许多“明星企业”一夜倒闭。 这些精明的企业铤而走险、以身试法,通过集资方式不断“飞蛾扑火”的背后凸显着中国金融制度的不健全以及监管制度不完善等病症。 金融体系高垄断 吴英案的历史背景是,中国从导致国民奴役和经济崩溃的计划经济中挣扎出来,逐步建立市场经济,中国经济“腾飞”了、大国“崛起”了。但问题是,这个市场制度是非常不完善的,甚至是畸形的。在目前的金融体系下,大型金融机构为了考虑风险,天然的偏爱国企、大型企业或者有政府背景的融资平台,他们往往获得了大部分的信贷资源,中小企业的融资需求无法得到满足。以浙江为例,有调查显示银行系统能给中小企业提供的信贷额度只能满足中小企业10%的融资需求,约90%要靠体制外的融资解决。而这其中,绝大部分小型或者微型企业根本无法指望从正规的银行机构中获得任何信贷额度。 以银行体系为例,存贷差是其暴利源头。国有银行为主体,其他社会资金不能合法地进入金融体系,没有一个平等竞争的机制,在垄断的条件之下存贷利率差异巨大也是合乎情理的。去年是中国银行业最赚钱的一年,从已经公布业绩的几家上市银行来看,利润增长都在40%—50%,创历史新高。业内人士估计2011年商业银行累计实现利润会超过1万亿元,人均利润会超过50万元,更有专家表示银行的暴利已经超过了烟草和石油行业。 金融垄断的弊病是显而易见的。有经济学家说,“你把金融业垄断起来了,老百姓的钱就没地方去,一方面钱很多,一方面借钱还借不到,这就说明我们的金融业有很大的问题。金融业干什么?就是把钱能够用到好地方去,现在老百姓有很多钱,而中小企业又很缺钱,就是你金融业有毛病。” 民间灰色金融猖獗 金融垄断的结果,一方面是企业从正规渠道不能以市场价格借到钱,另一方面是地下金融市场极度活跃但也极度危险。2010年,浙江全省共查处非法集资类案件206起。2011年以来,由于国内外经济形势再度紧张,诉至法院的民间借贷纠纷案件又进入一个新高潮。 去年以来,持续紧缩的货币政策不仅让银行贷款利率大幅提高,也进一步抬高了贷款门槛。许多民营企业难以从正常金融途径获得贷款,催生了灰色民间借贷市场的迅速膨胀。民间借贷无论是规模还是利率都接近“疯狂”,各种投资理财类公司打着为中小企业融资和公众理财的幌子,违法从事吸收公众资金业务,涉险高利贷业务。 马克思的《资本论》中对高利贷有过经典的论述:“高利贷不改变生产方式,而是像寄生虫那样紧紧地吸在它身上,使它虚弱不堪……它只会使这种生产方式处于日益悲惨的境地,不是发展生产力,而是使生产力萎缩,同时使这种悲惨的状态永久化。”灰色金融猖獗的背后暗藏着危机的到来。 在温州、鄂尔多斯及我国部分地方,因“拆东墙补西墙”的挪腾失手、高利贷经营者收不回资金、资金链断裂、老板外逃的事件时有发生,许多参与者往往血本无归,刻骨铭心之痛仍令参与者悔恨不已。 尽管民间金融在我国历史上早就存在,但是它一直游走于国家法律、法规框架之外,在“灰色地带”艰难生存。由于法律地位缺失,游离于监管之外,民间借贷行为的风险控制成为长期存在的隐患。特别是民间金融中的“黑色”部分,包括各类带有欺诈性或高风险的金融活动,一旦发生问题就会造成金融秩序的混乱,直接影响到国家宏观经济的正常运行,不利于宏观金融稳定。 吴英案是阳光前的黑暗 著名律师张思之2月1日致函最高法院,指出:“纵观金融市场呈现的复杂现实,解决之道在于开放市场,建立自由、合理的金融制度,断无依恃死刑维系金融垄断的道理。”此前,国务院总理温家宝在浙江调研时也曾强调,“要加强对民间借贷的监管,引导其阳光化、规范化发展,发挥其积极作用。” 诸多专家认为,中国目前对正规金融行业实行“一行三会”、“分行经营、分业监督”的专业监督体制。但对于民间融资行为,目前也急需明确民间融资的管理主体,并针对民间融资设立系统而完善的监管体系。进一步改革和完善金融体制,破除金融市场的垄断性,建立多元化的资金供给体系,出台民间融资管理的综合措施。 当前金融改革焦点是如何突破利益集团与制度障碍把改革推进的问题。因为,扭曲了基准利率制度不仅导致整个金融市场资源配置严重的无效率,它也是一种为少数人利益服务而对绝大多数人利益掠夺的财富转移机制。这种机制的利益关系的路径已经成为当前金融市场推进利率市场改革的最大障碍。不打破这种利益集团阻碍金融改革的格局,国内利率市场化将面临重要的障碍。 民间借贷合法化势在必行。日前,作为温州“1+8”地方金融改革创新政策之一的“设立地方金融监管服务中心”已经有了实质进展,温州市地方金融监管服务中心正式挂牌。成立这样一个机构,即管理银监局人民银行不管的那部分,其目标就是要让地下钱庄走到阳光下,增加小额贷款公司数量,开展民间资本管理服务公司试点,解决中小企业融资难,防范民间借贷的风险。 吴英的判决令人惋惜,这正是中国金融制度弊端下的必然结果。民间借贷必须加速阳光化、规范化,但愿吴英案是民间借贷阳光化前的黑暗。 中新社北京2月13日电 题:阿盟对叙利亚表态强硬 局势或进一步国际化 作者 刁海洋 阿拉伯国家联盟12日晚举行外长级会议。会后阿盟发表声明称,阿盟将停止赴叙利亚观察团行动,呼吁联合国向叙派驻维和部队以及承认叙利亚反对派。这三个信号都预示着,阿盟在叙问题上的角色正在改变,叙利亚问题或将再度国际化。 中国国际关系问题研究所所长曲星13日接受中新社记者采访时表示,阿盟内部反对叙利亚总统巴沙尔·阿萨德呼声最强烈的是海合会国家和北非的突尼斯。他认为,海合会是美国的盟友,突尼斯背后的推手是法国,他们在阿盟首提向叙利亚派兵,不排除在为西方绕开联合国武力干预叙利亚局势做准备。 曲星认为,虽然阿盟对叙利亚表态强硬,但派驻维和部队等事宜实施起来还是有很多问题。首先,阿盟目前只是“呼吁”联合国派驻维和部队,尚未形成决议草案。其次,即使该决议草案被拿到联合国,也不见得被所有国家接受。再次,即便联合国授权维和部队前往,按照国际法也需得到叙政府的同意。按目前的形势分析,阿萨德很难同意维和部队入境,因为他自己十分清楚,一旦打开外部力量干预的大门,他和政府将无力掌控局面。 阿盟的另一表态也耐人寻味。阿盟声明显示,阿盟决定开启与叙利亚反对派的沟通渠道。曲星认为,阿盟的表态等于承认广义反对派的存在,但不是一种狭义的确指。广义的“承认”是对叙利亚人民诉求的一种支持和肯定,狭义的“承认”是承认叙利亚现有的“叙利亚全国委员会”、“叙利亚国家协调委员会”,甚至是反对派武装团体“叙利亚自由军”,这种“承认”等于宣告叙利亚现政府失去“合法性”。 据埃及《金字塔报》报道,阿盟还在声明中表示,将 真人ag视讯
ag game真人
牛竞技的ag真人游戏
ag真人视讯软件计划
AG真人新闻